JAKIM vs PUKAS: Perang atau Kerjasama?
Dalam sebuah perbualan Whatsapp yang bocor kepada umum, terdapat satu perbincangan antara pegawai Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) yang meresahkan. Dalam kumpulan “Keluarga JAKIM 1,” seorang pegawai dikatakan meluahkan hasrat mahu “berperang” dengan Pusat Kajian Ajaran Sesat (PUKAS), yang selama ini bertindak sebagai penyelidik bebas dalam mendedahkan bahaya ajaran sesat di Malaysia.
Pendedahan ini mencetuskan persoalan besar: Adakah JAKIM sepatutnya berperang dengan PUKAS atau memanfaatkan pendedahan mereka untuk kebaikan masyarakat?
PUKAS: Hero Masyarakat atau Musuh JAKIM?
PUKAS, sebuah organisasi penyelidikan bebas yang tidak menerima dana daripada mana-mana pihak, telah lama berjuang untuk menyelamatkan akidah umat Islam di Malaysia. Mereka giat mendedahkan aktiviti ajaran sesat yang mengancam keutuhan agama, termasuk mendedahkan ajaran sesat Gerakan Islam Sedunia Bawah Tanah (GISBH). Namun, usaha murni PUKAS ini tampaknya tidak diterima baik oleh sesetengah pihak dalam JAKIM.
Mengapa JAKIM, sebagai badan agama tertinggi negara, tidak mengambil kesempatan untuk bekerjasama dengan PUKAS dalam membanteras ancaman ini? Persoalan ini menjadi perbualan hangat di media sosial, dengan netizen semakin lantang menyuarakan sokongan mereka terhadap PUKAS.
Netizen Desak JAKIM Lebih Proaktif
Ramai yang berpendapat bahawa JAKIM seharusnya memainkan peranan lebih proaktif dan progresif, terutamanya dalam menangani isu seperti GISBH. Tindakan melabel PUKAS sebagai musuh bukanlah solusi yang dinanti-nantikan oleh masyarakat. Sebaliknya, JAKIM perlu mengambil langkah-langkah konkrit, seperti yang dicadangkan oleh PUKAS sendiri:
- Penerangan bahan rampasan – Masyarakat berhak tahu mengenai bahan-bahan yang dirampas dari Rumah Amal GISBH. Adakah ia bercanggah dengan ajaran Islam? Ini perlu diperjelaskan oleh JAKIM.
- Pendidikan anak-anak ahli GISBH – JAKIM harus merangka program pendidikan khusus bagi kanak-kanak yang terlibat dalam ajaran sesat ini, memastikan mereka tidak terjebak dalam indoktrinasi berbahaya.
- Libatkan pakar luar – JAKIM perlu lebih terbuka dalam melibatkan penyelidik bebas dalam mesyuarat panel Akidah. Mengurangkan sentimen sektarian akan membantu memperkuat usaha memerangi ajaran sesat.
- Aktif di media sosial – JAKIM perlu memperkukuhkan kehadiran mereka di media sosial dengan memberi penerangan jelas tentang bahaya ajaran sesat.
Apakah Peranan Sebenar JAKIM?
Masyarakat mengharapkan JAKIM untuk bertindak sebagai perisai agama dan akidah. Namun, adakah tindakan mereka yang seolah-olah “mengisytiharkan perang” terhadap PUKAS satu langkah yang bijak? Rakyat semakin hilang keyakinan apabila JAKIM memilih untuk membisu atau bersikap pasif dalam isu kritikal seperti ini.
Netizen terus menyokong PUKAS kerana mereka melihat organisasi ini sebagai pelindung kepada agama dan masyarakat. PUKAS bukanlah musuh, tetapi rakan seperjuangan dalam memerangi ajaran sesat yang semakin menular.
Kesimpulan : Masyarakat Mahukan Tindakan, Bukan Pertikaian
Netizen telah menyuarakan sokongan mereka terhadap PUKAS, dan banyak pihak mengharapkan JAKIM mengambil langkah yang lebih profesional dan proaktif. Persoalannya, mampukah JAKIM bangkit dan bekerjasama dengan PUKAS dalam menangani ancaman ajaran sesat, atau adakah mereka akan terus dilihat sebagai pihak yang pasif?
Apa pandangan anda? Adakah JAKIM perlu mengubah pendekatan mereka? Kongsikan pendapat anda di ruangan komen atau sebarkan artikel ini untuk meningkatkan kesedaran.
